Nhà thơ Nguyễn Đình Chính (Nguyễn Đình Chính) là tác giả của Ngọc Đại phổ thơ phổ nhạc Người nói Ngọc Đại hay thơ của các bạn như Thụy Kha, Trọng Tạo. Hoặc tiền bản quyền.
LêMinh S Minn cho biết sau khi thu âm “Chàng trai năm ấy 1”, Ngọc Đại đã tặng cho các nghệ sĩ quen thuộc. Bạn bè chấp nhận anh, nhưng anh thích hoàn cảnh của anh nên thường trả lại tiền cho anh. “Vì vậy, đây không thể coi là chuyện mua bán, phát hành băng đĩa. Theo tôi, đây là chiêu trò riêng của Ngọc Đại” -Lê Minh Sơn bình luận. Là một đệ tử, Lê Minh Sơn thực sự trân trọng những gì Ngọc Đại đã làm được, bởi anh đánh giá Ngọc Đại đang làm mọi thứ xoay quanh âm nhạc. Cho biết: “De Gauc (Ngọc Đại) khác biệt về tư duy âm nhạc. Anh ấy tạo ra âm nhạc cho tôi và cho tôi, không có mục tiêu nào khác ngoài đam mê. Những ghi nhận gần đây chứng minh rằng Ngọc Đại đã nhiều năm không có vợ con”. , Anh ấy chỉ biết đến âm nhạc ”. Nhà thơ Phan Huyền Thư cũng khẳng định, CD không phải là một dự án chính thức. Bản thân De Gaulle cũng đã lâu nên có thể được giải phóng khỏi âm nhạc.
Khi nói về những từ nhạy cảm trong các sản phẩm âm nhạc của Charles de Gaulle, các nghệ sĩ đã đưa ra nhiều luồng ý kiến khác nhau. Theo Lê Minh Sơn, sự nhạy cảm là do cảm nhận của một người. Nhà sản xuất âm nhạc Chu Minh Vũ cho rằng đây là điều bình thường. “Ranh giới giữa biểu đồ thanh và biểu đồ tùy chỉnh cần có thời gian để ước lượng. Các thánh ca nổi tiếng có một số bài rất tục tĩu mà chúng tôi thường tránh, nhưng đừng để chúng lạc lõng. Ngọc Đại là một nghệ sĩ tự do, không tuân theo thông lệ Quy định thì người ta thích, càng cấm thì càng vội. “Ông Chu Minh Vũ cho rằng không nên để công chúng truyền bá tác phẩm nhạy cảm mà cần có cơ chế riêng hoạt động. của. Trên thế giới có những bộ phim được ví như “short song”, “9 ca khúc”, thậm chí giới chuyên môn còn bị sốc vì tiếp xúc trực tiếp với yếu tố tình dục. Những bộ phim này không bị hủy bỏ, nhưng chúng có cơ chế riêng để dạy cho sinh viên điện ảnh tài liệu tham khảo và giới hạn độ tuổi khán giả. Điều này không hạn chế khả năng sáng tạo của người nghệ sĩ. Như người ta đã nói: những kẻ điên tạo ra thế giới. Nếu không có những kẻ điên rồ thì nghệ thuật an nhàn, chẳng có gì đáng xem. “-Chu Minh Vũ bị chỉ trích.
Nhà phê bình âm nhạc Thụy Kha cũng cho rằng sự kích thích của âm nhạc không phải là nhịp điệu, mà là ngôn từ như văn chương.” Về bài thơ mới, Bik He từng nói: “Đây là Sự thật về việc khoả thân giữa háng-không có vấn đề gì ”, Tui Kay nói. Theo anh, âm nhạc đương đại có quyền “đụng chạm” đến mọi thứ, còn về giải pháp CD của Ngọc Đại thì cơ quan chức năng có ý định từ chức. Quản lý cũ, nhạc sĩ Trương Ngọc Ninh đồng tình rằng “Chàng trai 1” là “một của” Ngọc Đại. Cùng lúc đó, nhà phê bình âm nhạc Thụy Kha đưa ra kế hoạch nên tổ chức buổi tọa đàm âm nhạc với chủ đề “Chàng”. “Nhạc của Ngọc Đại có giai điệu hàm súc, không hình sin như nhiều người. Anh ấy đã có nhiều tiến bộ trong lĩnh vực này. Trải qua tình yêu, quá trình sáng tạo và những vấn đề hàng ngày đã khiến anh ấy đạt đến một đẳng cấp mà hầu hết mọi người vẫn chưa chấp nhận. Bản thân Ngọc Đại là một người lính Quảng Trị, bây giờ trong thời bình, anh ấy có quyền sáng tạo nghệ thuật, chúng ta nên tổ chức một buổi tọa đàm để thảo luận cụ thể về công việc của Ngọc Đại. “- Thụy Kha triển khai kế hoạch.
Trên VnExpress.net, đa số ý kiến bày tỏ sự thất vọng với sản phẩm mới của Ngọc Đại. Bạn đọc Hoong Quoc Cuong bình luận: “Bạn nói làm thế này để thỏa mãn sở thích thì chỉ có thể dùng ở nhà thôi. Anh ta mang ra đây bán. Với công nghệ sao chép đơn giản như hiện nay, sản phẩm của hãng rất dễ tẩu tán”. Qua “Nhật thực” và “Dệt tầm gai”, anh đã để lại ấn tượng tốt cho khán giả nghe nhạc Phiên chợ vùng cao. Tiếc quá. Thật tội nghiệp cho một người ít được biết đến trong cộng đồng, nhưng hiện tại chính anh Bị che đậy bởi ý nghĩ độc ác và thô tục này. “Chào Ngọc Đại, tôi không biết bạn là ai, nhưng những gì bạn viết trong tâm trí (cái gọi là sáng tác) là một tác phẩm nghệ thuật, do chính bạn in và phân phối. Nếu nNội dung kiểu này vô hại và không ai có ý kiến, nhưng những gì anh viết không phù hợp với tiếng Việt, cũng không phải nghệ thuật. Nếu bạn tự viết nó ra và để nó được đánh giá cao khi nó tiến bộ, viết nó ra và phổ biến nó cho người khác, thì bạn phải ý thức được khán giả, cộng đồng và xã hội nơi những người thân yêu của mình sẽ lắng nghe. Ngoài ra, họ sẽ nghĩ gì? Cơ quan chức năng phải làm rõ nội dung do ông de Gaulle truyền tải có phù hợp thuần phong mỹ tục Việt Nam, vi phạm pháp luật và điều chỉnh pháp luật hay không ”- độc giả Phạm bình luận…“ Ngoài ra, một số độc giả vẫn bình tĩnh sáng tác. Bào chữa cho nhạc sĩ: “Nếu không xét khía cạnh pháp lý mà chỉ xét khía cạnh nghệ thuật thì không có vấn đề gì với các tác phẩm của de Gaulle! Tôi không biết về anh Ngọc Đại, cũng chưa nghe album của anh Ngọc Đại mà chỉ xem thôi. Đối với cái gọi là nội dung thô tục trong những lời chửi bới sáng tác của nhiều người, đây là sự tấn công vào một nhạc sĩ duy nhất. Bản thân người nghe có quyền của mình, quyền lựa chọn là quyền của người nghe. Nhạc sĩ có thể cấu thành bất cứ điều gì miễn là không làm hại người khác. Đây là quyền của các nhạc sĩ, ngoài ra nghệ thuật không thể bị hạn chế, nghệ thuật khi được xuất bản thì nó có đời sống riêng, giá trị của nó sẽ được người xem đánh giá qua thời gian của mình. Và sự tồn tại của nó liên quan đến Liệu nó còn ảnh hưởng đến những người không nghe được mà chỉ hiểu phủ định thì đào đây ”- Ý kiến của độc giả Hoài Nam nhận được 281 lượt like bên cạnh số lượt like. Đa số … độc giả nhudinhvan cho rằng: “Không nghe được mà không nên bình luận thì cũng đừng ghét. Mình cũng chưa nghe nên không dám bình luận. Phát biểu về nghệ thuật thì cần phải có kinh nghiệm, Cân nhắc, không nên phán xét, mạnh dạn đánh giá, “Nó cũng đã giành được 160 người ủng hộ.
Nhạc sĩ Trần Tiến đã gọi điện cho TP HCM “Vì 87” 25 năm trước. Chương trình vấp phải phản ứng tiêu cực do vấn đề nhạy cảm được đề cập. Riêng Chen Tian đã phải ra Hà Nội để gặp gỡ các cơ quan chức năng. Người đứng đầu Bộ Văn hóa khi đó đã đề nghị Hiệp hội Nhạc sĩ tổ chức hội thảo về Đêm nhạc Chen Tian, điều bất ngờ là ông nhận được sự ủng hộ của các đồng nghiệp.